76-Poème 5. Por Oswaldo ROSES

un día feo
de poca consolación y suerte  un porrazo de Dios
(“hay golpes tan fuertes”…)
quizás
quizás
con la consistencia de ya tanta mirada enferma
 

un as
de la quimera vengativa
?zombie de sueños ?
a garra maquiavélica
a sueldo mecánico
                                de ávidas lepras
 macrocéfala oscuridad
sin titubeos
apurando
ebria
el sobrio revólver de la tiranía
 

mamut-serpiente
que aspira
verdad a gajos
y sueñecitos invertidos
  qué
[si no lo entiendes eres un cabrón ]
 solamente la fe pus
salva
a través de la satánica esperranza inútil
absurda
                – o como trastorno anudado a una hojarasca –
en el último llanto
supervivient…
del devoraalgunaluz

14 comentarios

  1. sí, entiendo algo, pero es Renovador

  2. Parece una letra de Richard Coleman.

  3. ¡es una provocacion!

  4. RENUNCIO A PARTICIPAR EN ESTE CONCURSO.
    PIDO AL JURADO QUE NO TENGA EN CUENTA ESTE POEMA, Y NI LO LEA.

    OSWALDO ROSES

  5. Juan Ballarín

    Este poema-vómito, como podríamos definirlo se sitúa en las corrientes renovadoras y provocadoras ya muy pasadas de moda. Pero eso no tendría importancia si al menos tuviera calidad. Debo ser ese cabrón que no lo entiende (o tal vez sí, entiendo demasiado). A petición tuya no te voy a tener en cuenta ni a votar.

    Soy Juan Ballarín y mi poema es el nº 105. Te estaría muy agradecido su pasaras a leerlo y dejaras allí tu opinión aunque sea crítica (no importa que la crítica sea dura si encuentras que no te gusta el poema, pues es la mejor manera de aprender y mejorar, lo que si ruego es que sea una crítica razonada).

    Un saludo cordial.

  6. Lo de vómito lo serás tú.
    ¿Es que te guías por la moda como perfecto modelo de aprovechados?
    En España ya hay demasiados de esa forma.

  7. Juan Ballarín

    Ah…. pero no decías que no querías participar. Vaya, cambio de opinión.
    El vómito no se refería a tí y ni siquiera al poema, tan sólo era una manera de definir la forma. Me sorprende que te escandalice una palabra tan liviana.
    Pues mira, yo si que hay poemas en los que vomito: vomito mi rabia, vomito mis miedos, vomito lo que no me gusta y hasta vomito versos cuando toca.
    Pero eso no me hace vomito, si acaso vomitivo.

    Un saludo (tal vez sucio).

  8. Juan Ballarín

    Fe de erratas: El último «vómito» así, con tilde.

  9. Un cosa es no querer participar -que ya está pedido y exigido- y otra muy distinta es el no querer defenderme ante un tontaco.

  10. Juan Ballarín

    Oswaldo, para defenderse de algo primero hay que ser atacado. Y no es el caso. Es evidente que la interpretación que hace usted de mi comentario es errónea pues incorporarlo a una línea poética que se define a sí misma no supone menoscabo alguno ni para el poema ni para usted. Si quiere tomarselo como tal, pues hayá usted.
    Después me dedica dos bonitas palabras: Primero dice que el vómito lo seré yo (¿quién sabe? he sido tantas cosas) y ahora me dice tontaco. ¡Qué expresión tan original!. Me la apuntaré junto a otras semejantes: Lechugino, petimetre, pisaverdes, hueco, agrandado, atorrante, desubicado, sonzo, mastuerzo, bellaco, villano, cantamañanas, cazurro, gárrulo, cursi, esgarramantas, chandro, bobo, lelo, memo, pijo, quisquilloso y, la que más me gusta, entre otras muchas, una que le cuadraría a usted muy bien: Picajoso.

    Un saludo, poeta.

  11. Juan Ballarín

    Nota: En cuanto a lo de «exigir» no participar. Déjame que sonría un poquito. No hace falta, ten por seguro que no se producirá la desagradable situación de que seas seleccionado entre los finalistas. Así se verá cumplida tu exigencia.

  12. Juan Ballarín

    nueva fe de erratas: donde dice «hayá usted» debe decir «allá usted».
    Disculpas.

  13. Mire, ¿quiere dejarme en paz?
    De todas las veces que te he contestado, no ha salido ni un diez por ciento del texto completo de la contestación; o sea, es la CENSURA que habitualmente se hace.
    Si yo decidí NO PARTICIPAR y retirar mi trabajo y no tener, por ello, que dar explicaciones, ¿por qué no se me deja en paz?
    No quiero que mi nombre esté ligado a esta página,
    ¿se me puede dejar en paz?, ¿es eso posible?
    (Ni siquiera he leído lo que se me dice últimamente, ¿para qué?, no quiero hablar con ese señor, ¿es eso posible?, pero eliminando mi relación con ¿es eso posible?, ¿tienen TOLERANCIA?

  14. Juan Ballarín

    Su comentario es un buen ejemplo de tolerancia intolerante. ¿Ni siquiera ha leído las respuestas a sus intentos de insulto?. Maravillosa forma de comunicar y dialogar (aunque leyendo su comentario se me hace muy difícil creer que realmente no haya leído los comentarios).
    Pretende tirar la piedra y esconder la mano. Porque si tras un comentario a su poema tiene el «buen» gusto de contestar con insultos y así sucesivamente, no pretenda que no haya respuesta.
    En cuanto a lo de la censura, es la primera vez que leo semejante argumento. No he conocido nunca en este certamen queja alguna sobre tal asunto. Desde luego a mí no se me ha censurado jamás, ni a ningún otro participante que yo sepa. Más bien parece un desafortunado intento de desviar la atención sobre su torpeza cargando la culpa en terceros a modo de victimismo. Conocemos muy bien por aquí esa táctica.
    En cuanto a que le dejen en paz, es bien sencillo: No entre a leer esta página y verá que tranquilo se queda.

    Un saludo.
    (Aunque supongo que este comentario «tampoco» lo leerá).

No se admiten más comentarios