Al hilo de la interesante discusión con Ángela Labordeta, me asaltó la duda de lo que es una buena novela. ¿Quién distingue entre lo bueno y lo malo, quién le pone el cascabel al gato de la buena o mala literatura?. No seré yo quién juzgue. No sé que es buena o mala literatura. Sé de mis gustos, simplemente. Pero mis gustos no tienen porque tener el sabor de la buena o mala literatura. Creo tener buen gusto, pero quién sabe. En el marco del club de lectura algunas de mis elecciones han horrorizado al resto. ¿Será que elijo mala literatura?. No me vale la visión academicista, muchos de los libros alabados por la critica son unos bodrios tremendos. Y los que reciben pésimas criticas, a veces, son muy leídos. ¿Quién distingue pues la buena de la mala literatura? ¿los críticos o los lectores?. Yo creo que una buena criba es el tiempo. Hagan la prueba, dentro de 100 años ¿cuales de los libros que año tras año salen a la luz pública se seguirán editando?. No sabría decirles.
Brisne
Que buena esta pregunta, yo siempre paso por lo mismo. Mis gustos no coinciden ni con las criticas ni con la mayor